“推敲什麼呢？”大兒子信馬感興趣地問。

        戚正召倒第三杯酒，乘著酒勁開始抖出他的謬論：“我在想，社會科學與自然科學一樣，也是有基本原理的。例如說，人的能力有大小，智力有高下，勤勞懶惰不一樣，生活境況自然就會有差別。差別是好事。有差別才有能量。就如一條河流，如果上游下游都在一個海拔高度上，它就沒有能量。有落差的河流才能夠發電。人類社會也一樣，有差別才有活力。這是基本原理之一。不管哪一種主義，有利於激發社會活力的就是好主義。反之，抑制活力的就不是好主義。”

        “那麼，爸，難道您認為馬列主義不利於激發社會活力？”信馬驚奇地問。

        “是的，我有點這麼想。”戚正召虛虛地承認，“他們主張剝奪富人，拉平差別。不但拉平財富，而且拉平智商，要求知識份子低頭，人越是平庸越是受到推崇。”

        由於平時保持安全的思想距離，今天正召忽然抖出的謬論讓nV兒敲馬嚇一跳。她生來與革命投緣，又自小受的是革命教育，早己鍛造成極左的思維定式。便說：“爸，你的思想屬於歷史唯心主義！說，階級斗爭是社會發展的動力。可是按照你的說法，倒似乎階級差別才是社會發展的動力。你這是反思想的！”

        反思想這頂帽子，戚正召還是畏懼的。囁嚅道：“我這只是在家里說說想法。對與不對，你們可以批判。”

        敲馬見老爸態度謙虛，便真的開始批判：“爸，你把自己看得b別人高明，喜歡七想八想。這是知識份子的通病。所以要改造你們。怎樣改造呢？我覺得，首先要學習的群眾觀點。說，群眾是真正的英雄，而我們自己往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識。所以，您首先要了解群眾是怎樣想的。”

        “我怎麼知道群眾是怎樣想的呢？”正召說，聲音里已經帶上不快。nV兒削足適履的思維方式和制式語言讓他吃驚和困惑。

        “群眾怎樣想的，報紙上天天有報導啊！”敲馬說。

        正召笑起來：“那是筆桿子們按照既定方針在杜撰故事，哪里代表群眾的想法？你也信？況且，‘而我們自己’包括他本人在內嗎，他自己也幼稚可笑？”

        內容未完，下一頁繼續閱讀